我国的民族通信产业有“巨大中华”之说，指的是巨龙、大唐、中兴、华为四家公司。去年7月，其中的中兴、华为两家公司相互起诉，在郑州、长沙两地打起了官司。时至今日，官司仍在继续。这就是众多媒体报道过的“中华”之争。
这两家兄弟公司反目成仇是由市场竞争引发的。1998年7月1日，华为具状河南省高级人民法院和长沙市中级人民法院，率先状告中兴不正当竞争，由此开始了诉讼大战。稍后，中兴在寻求调解未果的情况下，也先后向河南省高级人民法院和长沙市中级人民法院提起民事诉讼，诉称在其支柱产品交换机和接入网领域遭遇华为的全面侵权，要求华为承担相应的法律责任。今年初，这两家公司的“中原之战”已见分晓，“中兴诉华为案”判决华为赔偿中兴130万元，“华为诉中兴案”判决中兴赔偿华为53万元；3月，“长沙之战”也见分晓，“中兴诉华为案”判决华为赔偿中兴50．5万元，“华为诉中兴案”判决中兴赔偿华为36万元。表面上，中兴、华为胜负相等，打了个平手，实则两败俱伤。可惜的是，他们仍不肯罢手，又分别提出上诉。
市场竞争的手段是多方面的：价格、服务、质量、技术、策略……但竞争也是以不侵害他人合法权益为前提的。我们支持竞争，也不反对诉讼，可是这场由市场竞争逐渐演变而成的诉讼之争，实在可以结束！君不见，郑州、长沙的一审判决均是两家各挨五十大板，判词也大同小异。再打下去，恐怕也不会有谁能从中得到什么好处，于己于人都是无益的。
我国正在争取加入世界贸易组织，电信市场也正在迅速开放，民族通信业将面临严峻挑战。虽然国产交换机的市场占有率已达98％，中兴、华为是这个市场的主要供应厂商，去年销售收入总和达60亿元，但放眼世界，这收入还不及摩托罗拉公司的1／30！此时此刻，联合尚嫌不及，还能“窝里斗”吗？
